inter-socialiste

Visite du leader de Syriza à Paris, qui vient de rencontrer Mélenchon. Echange de compliments, promesse de soutien. Alexis Tsipras va jusqu'à affirmer qu'il souhaite que son pays reste dans la zone EURO. On pourrait s'en réjouir si le jeune dirigeant précisait les contours de sa politique et les réformes qu'il serait disposé à contribuer à conduire. Mais arrivé à ce point, c'est la panne sèche. Disons les choses clairement : la coalition de 13 partis ou groupes qu'il dirige se contente de réclamer la suppression des mesures d'austérité. Ce que les partenaires de la Grèce ne peuvent accepter sans sérieuses garanties de changements structurels. Soyons francs: la "plus vieille démocratie du monde" n'est jamais entrée dans la modernité. Il n'existe, à Athènes, pas de cadastre, pas de plans d'occupation des sols, pas de véritable administration fiscale. Sur les mers, ce sont les pavillons de complaisance, sur les quais, c'est la complète exonération impositive des propriétaires de yatchs. La richissime église orthodoxe ne contribue en rien au budget du pays (en revanche ses patriarches président à la prestation de serment des gouvernants) et l'Armée coûte une fortune au prétexte de la partition de Chypre et de la menace ancestrale turque.

Bien entendu la coalition Syriza a le droit de dire qu'elle n'est en rien responsable de la gabégie gouvenementale. Le PASOK et la droite, les Papandréou et les Caramanlis ont exercé alternativement le pouvoir depuis l'admission du pays au sein de la Communauté en 1981. Mais tout le monde a accepté la mauvaise gouvernance, exigé davantage de Bruxelles sans jamais rien offrir en échange. Bruxelles a, de son côté, très longtemps fermé les yeux sur les caprices, voire le chantage d'Athènes. Aujourd'hui les circonstances ont contraint tout le monde à réagir. On l'a fait trop tard, avec trop peu de moyens. Il faudra bien pourtant que tout le monde s'y mette enfin, si l'on veut garder la Grèce dans l'Union et sauver sa place dans l'euro. TOUT LE MONDE, cela signifie y compris la coalition Syriza. En lui accordant un bon paquet de suffrages, le peuple l'a aussi investie de grandes responsabilités. Mais ses solutions se font attendre. Et je pense même qu'elles n'existent pas...

Antoine Blanca

En France nous sommes avant tout préoccupés de nous sortir du guêpier afghan. Nous y sommes allés par esprit de solidarité avec nos alliés. Mais aussi du fait de la juste  répulsion ressentie vis-à-vis de la criminelle bêtise des Talibans, révoltés enfin par l'assassinat de notre ami le Commandant Massoud. Aujourd'hui la donne est différente. L'OTAN a programmé le départ de ses troupes, et François Hollande a décidé le retour anticipé, en bon ordre, des nôtres, fin 2012. Globalement c'est un aveu d'échec de l'Alliance atlantique, plus ou moins bien maquillé par l'installation d'un gouvernement Karzaï légitimé officiellement par les urnes, et par la formation d'une armée que renforcent des unités de police modernes. La fiabilité de l'un et des autres reste cependant à démontrer. Une certitude prévaut dans tous les cas: une démocratie équilibrée et (plus ou moins) laïque ne pourra pas être imposée par la seule présence massive de militaires étrangers.

Il ne s'agira pas, pour autant, de nous désengager stratégiquement. Mais bien de reconnaître, une fois pour toutes, que les affaires des pays musulmans ne seront pas résolues par nos démocraties. Les soviétiques nous avaient entraînés, en pleine guerre froide, dans un engrenage diabolique, qui a eu pour effet non désiré la naissance d'une internationale djihadiste. Celle-ci est devenue incontrôlable. Les Américains disposent d'une haute technologie militaire, très coûteuse, de drones qui peuvent atteindre leur cible...mais aussi de soldats primaires qui urinent sur des cadavres de combattants afghans ou organisent des bûchers alimentés par des corans.

Gestes déplorables qui ont pour effet la neutralisation de tous les succès précédemment obtenus. La place de cette soldatesque n'est pas sur des terrains politiquement délicats. La présence de bases US au Pakistan peut même  se trouver compromise. Que les républicains gagnent les élections et le pire peut se produire: n'oublions pas qu'Islamabad dispose de l'arme atomique. La diplomatie occidentale dans la région doit être maniée avec délicatesse et compétence. Cette préocccupation correspond bien à la vocation de la France. A condition de rapatrier nos hommes et nos armes.

Antoine Blanca

Anciens colonisés et colonisateurs de temps anciens parlent la même langue, partagent une partie de leur histoire moderne, ont longtemps vécu sous le même drapeau et se sont opposés par les armes. Guerre civile pour les uns, guerres de libération pour les autres...Arrêtons-là le raccourci qui facilite la tâche du rédacteur, mais ne correspond qu'imparfaitement à la vérité historique. Les possessions espagnoles d'Amérique se sont éméncipées depuis près de deux siècles, le Brésil n'a quitté la famille royale portugaise des Bragance qu'en 1882. Mais le Portugal avait aussi bâti un immense empire en Afrique. Tous les pays qui en étaient partie sont devenus indépendants en 1975, la Révolution des oeillets dans la métropole(25 avril 1974) ayant accéléré le processus de libération qu'ils étaient en train de conquérir par les armes.

Péninsule ibérique, Afrique et Amériques ont une communauté de destins. Pendant longtemps elle a été surtout culturelle. Depuis que l'Espagne et le Portugal ont été durement frappés par la crise, elle est devenue économique et sociale. Au temps de la splendeur de la nouvelle Europe en plein développement, les latinos et les africains lusophones débarquaient en masse à Madrid, Barcelone, Lisbonne et Porto. Aujourd'hui les flux se sont inversés. C'est Saõ Paulo qui devient le nouveau centre ibérique du monde, l'Eldorado espéré. Mais c'est le Brésil tout entier, organisateur de la Coupe du monde de foot en 2014 (12 cités concernées), et des Jeux Olympiques (Rio) en 2016 qui fascine cadres et artisans par toutes les opportunités que l'immense pays offre aux nouveaux aventuriers du travail et de la création.

Les riches angolais, eux, se sont lancés à la conquête de l'ancienne "mère-patrie". L'Angola est riche en pétrole, en gaz, en minéraux rares, en pierres précieuses. Si son peuple ne récolte que des miettes de cette manne de la nature, les dirigeants (à commencer par le Président Dos Santos et ses enfants gloutons) se régalent au Portugal, achetant banques et entreprises, se gavant de tout ce qui est à vendre. Les nouveaux chefs de ce qui fut un "mouvement de libération" socialiste ne pensent qu'à s'enrichir et à piller. Et le Portugal à la peine est heureux de les accueillir en déroulant le tapis rouge sous leurs pieds.

Voilà une conséquence de la crise de l'euro que l'on connaît mal en France, mais qui mériterait attention de la part du nouveau gouvernement. 

Antoine Blanca