Le blog de Antoine Blanca

Les socialistes français s'y sont engagés: la désignation du candidat ou de la candidate pour le scrutin de 2012 se fera au travers de primaires.

Si le principe est un fait acquit, les modalités de campagne et d'exécution du projet doivent encore être précisées.

Ce blog s'était fait l'écho de l'existence de ce flou artistique et avait invité les responsables du PS à ne pas ignorer les difficultés d'une initiative aussi nouvelle. Nouvelle, car si les socialistes ont déjà l'habitude de faire participer les adhérents à toute  définition des grandes orientations politiques et à la pré-élection des candidats aux différentes candidatures, personne ne répond à la question: comment seront organisées des "primaires ouvertes".

Nous invitions alors le PS à se rapprocher, en conséquence, des amis italiens. Les seuls à avoir pratiquement mis en place un tel type de scrutin. Exploit d'autant plus notable que l'opposition dans le pays est plus que composite, qu'aucun grand parti structuré à l'échelle nationale n'existe et que les pouvoirs publics officiels n'étaient nullement disposés à faciliter les choses. Pourtant quatre millions de citoyens allèrent voter, les bureaux de vote comptèrent partout avec un nombre suffisant de scrutateurs compétents, et le résultat final demeura incontesté.

Finalement, quatorze mois après notre appel, le PS a envoyé une délégation à Rome pour s'informer de manière approfondie sur l'expérience. Ils ont mis beaucoup de temps à lire notre article...

Nous ajouterons aujourd'hui que cette même commission devrait regarder du côté de l'Espagne. Sur cette autre péninsule, une bataille vient de prendre fin dans les rangs du PSOE. Les quelque 150 sections de la Communauté urbaine de Madrid ont choisi, pour diriger la liste à l'élection de l'année prochaine, Tomàs Gòmez, secrétaire général du PSOE madrilène, contre la candidate imposée et soutenue activement par José-Luis Rodriguez Zapatero, leader du Parti et Chef du gouvernement(1). 18000 inscrits, 15000 suffrages exprimés, 52 % pour le vainqueur. 

Ce que nous souhaitons souligner ce n'est pas l'échec indirect de Zapatero (son parti s'applique maintenant à rassurer les camarades et à panser les plaies d'amour propre), mais la possibilité réelle qui s'offre aussi à leurs amis français de voter massivement, dans la discipline et sans donner lieu à contestation ,malgré l'étroitesse du résultat.

Ah! Quand les peuples latins se mettent à donner l'exemple de la rigueur...

Antoine Blanca

(1) Trinidad Jimenez, Ministre de la Santé et de la politique sociale.

Que Dilma Rousseff soit proclamée élue dès demain 4 octobre, ou qu'elle doive mener campagne pour un deuxième tour (le 31), elle ne s'installera au Planalto (palais présidentiel de Brasilia) que le 1er janvien 2011.

Pour ceux qui s'intéressent à la marche du monde en allant au-delà du superficiel, voici d'autres précisions:

-- la prochaine Chef de l'Etat, même si elle n'a pas occupé de mandat électif, jusqu'à présent, a néanmoins, de facto, longtemps coordonné la marche du gouvernement; une sorte de premier ministre jugée par tous, amis et adversaires, compétente, efficace, probe et énergique;

-- comme son prédécesseur et mentor, elle devra composer avec un parlement, Congresso nacional (Chambre des députés et Sénat), où son parti, le Parti des travailleurs, est minoritaire; et avec les gouverneurs et le législatif des 26 Etats (27 avec le district fédéral de Brasilia); là aussi le PT est une force minoritaire;

-- la presse brésilienne a été, dans sa quasi-totalité, critique sinon hostile à Lula; les medias sont la propriété de grands groupes d'intérêt naturellement réservés à l'égard des transformations sociales; mais il faut préciser qu'il y a au Brésil des quotidiens et des hebdos de qualité servis souvent par des journalistes de bon niveau et parfois de grand talent;

-- la transparence n'est pas généralisée dans la vie politique, économique et les échanges commerciaux; la dureté dont saura faire preuve l'incorruptible Dilma pourra constituer un atout supplémentaire de réussite du nouveau mandat;

Et le "miracle brésilien" dont les couvertures des journaux font étalage? En vérité le seul miracle est le pays lui-même, ses immenses richesses et ses réserves incalculables de toutes les matières premières, la créativité individuelle et collective des brésiliens, la confiance naturelle qu'ils ont dans leur propre destin...Et le fait que, pour la première fois de son histoire l'un de ses fils venu ,de la misère et de l'exploitation, ait assumé avec intelligence, bonne humeur et habileté la plus haute fonction de l'Etat.

Antoine Blanca

Quand on a annoncé que Serge Dassault voulait mettre aussi la main sur "le Parisien", j'avais naïvement pensé qu'on allait assister à un déferlement de protestations, en particulier parmi les grandes voix du journalisme français.

Il n'en a rien été.
M. Aphatie qui s'affiche comme une sorte de directeur de conscience de son petit monde, est demeuré presque silencieux. Par deux fois il a  en revanche utilisé les deux-tiers de son intervention sur le Grand Journal de Canal+  à faire la promotion d'un énième livre sur les petites fraudes pratiquées (et avouées avec naïveté par leurs propres auteurs) qui auraient pu, d'un côté où de l'autre , faire pencher une balance qui ne s'équilibrait pas de façon claire entre personnes et courants du déjà vieux Congrès de Reims. Par deux fois en trois jours. Histoire de ne pas parler de l'affaire Woerth, des manifs et grèves, des abus de pouvoir  du couple Hortefeux-Besson, du mal-vivre tragi-comique de l'Elysée...

Hier il s'en est même pris à ses confrères des grands hebdomadaires qui faisaient, à son sens, des pages decouvertures agressives à l'égard de Sarkozy: pourquoi tant de haine s'est indigné, en substance, ce saint inquisiteur du dire et écrire vrai.

Et de s'exclamer une fois de plus: "on dira encore, c'est la faute des médias"?

On entendra par là, les grands noms de la presse.

Or "la presse", ce sont des propriétaires des titres, des grandes plumes et  des voix médiatisées, mais aussi des milliers de petits professionnels cherchant à préserver un emploi menacé, à obtenir des piges ici ou là por mettre du beurre dans les épinards et à garnir leur carnet d'adresses au cas où. Il ne s'agit pas d'UNE classe médiatique, mais d'une relations entre petits salariés et hauts gradés.

Aussi  les sans-grade ne font-ils pas le poids. Ce sont les ténors qui  nous occupent et, quand on mis à bas tout ce que le programme de la Libération (qui interdisait les propriétés personnelles et multiples, les achats de nouveaux titres pour bâtir un empire, favorisait  au contraire les sociétés de rédacteurs), les fameux ténors prirent avant tout soin de leurs fesses et des fauteuils qui allaient avec. Hersant, le premier, avait creusé le sillon et tout à suivi. Et voilà que l'avionneur Dassault franchit, spectaculairement , un nouveau pas en vue de mieux peser sur l'opinion. Aussitôt, grosso modo, les grands noms se font discrets, prennent soin avant tout de soigner leurs relations et leurs arrières dorés.

Finalement, quand ces grands éditorialistes clament leur indépendance, affirment qu'ils ne reçoivent des consignes de personne, ils mentent insidieusement: des consignes, ils n'en ont pas besoin puisqu'ils connaissent leurs véritables maîtres, les fréquentent en faisant partie de leur monde, la bande du Fouquet's n'étant jamais loin. Alors, ils leur appartient de gérer leur expression pour demeurer relativement crédibles.

Et quand vient d'en haut un signe d'irritation ou de simple mécontentement, on rectifie un peu, ou beaucoup, le tir.

Ce que fait aujourd'hui, visiblement, Canal+ et son émission vedette Le Grand Journal. Cela est très sensible, depuis la rentrée. avec une relative finesse, de Michel Denizot, jusqu'à Ali Balou, Barthès et son "petit journal". Avec Aphatie on devient carrément lourd, au point que l'on se demande quelle nouvelle promotion il s'est mis à espérer. En attendant il donne le sentiment de montrer toute sa volonté à coopérer.

Antoine Blanca

                                             Primaires ouvertes

Une phrase lâché par Bartolone, et la voilà supputée, pesée et contre-pesée. On parle d'arrangements préalables aux primaires ouvertes. Tout le monde a droit de spéculer. Ce n'est pas le seul apanage de la Bourse dont les vedettes du CAC 40 se portent infiniment mieux que ceux qui achètent leurs produits(elles ont vu progresser leurs bénéfices de manière indécente).

Mais je suis en mesure d'affirmer, sans autre titre à le faire que ma propre conviction, qu'il y aura des primaires ouvertes, avec la participation ou non de toutes les vedettes (celles qui ne viendront pas auront fait librement un choix). Comme il y a dans toutes les sections et les fédérations du PS préparation du programme 2012. Sur tous les plans les engagements seront tenus par un parti massivement présent désormais dans les cortèges de soutien aux syndicats.

Fût-ce au détriment de ceux qui espéraient un nouveau déballage suicidaire à la sauce "congrès de Reims", je peux avancer que les amoureux de cirque romain, avec les socialos s'entre-tuant dans l'arène, seront déçus. Débat n'est pas synonime de jeu de massacre.

                                          Législatives au Venezuela

Je suis souvent décontenancé par les manières, les fréquentation surprenantes et les déclarations à brûle-pourpoint jetées ou imprudemment improvisées par Hugo Chàvez. Je me suis plaint ici même de sa "grande gueule", du choix parfois hétéroclite de ses collaborateurs principaux. J'ai dit ma surprise de voir, dans le pays qui possède, après l'Arabie saoudite, les plus grandes réserves mondiales connues de pétrole, soumis à des pannes d'électricité recurrentes . Les moins lotis sont les seuls frappés en l'occurrence puisque ne possédant pas de groupe électrogène propre.

Mais j'ai dit aussi, chiffres à l'appui, que ce gouvernement qui se proclame socialiste est élu par la voie des urnes. Les récentes élections législatives qui viennent d'avoir lieu avec un bon taux de participation (66%), ont donné une large majorité aux partisans de Hugo Chàvez. "L'opposition progresse! Hugo Chàvez ne disposera pas des deux-tiers des élus pour faire adopter la totalité de son programme".

Bel et beau! Mais l'opposition ne pouvait pas manquer de faire mieux que la dernière fois: elle avait alors décidé de boycotter les élections. Cette fois elle est parvenue à constituer un large front, très composite d'ailleurs.

Ceci étant dit, elle a perdu et à dû  reconnaître sa défaite objective, même au milieu de hourrahs un peu forcés.

Certes, il n'y a pas eu chez les chavistes de spectaculaires rassemblements, ni de débordements de joie. Mais l'électorat pro-gouvernemental lui a été fidèle, malgré un désenchantement intime. Un avertissement, pas un désaveu.

D'ailleurs le pricipal échec du pays (qui a réussi des prouesses dans tous les domaines sociaux, est la sécurité qui affecte justement les villes et les banlieues fiefs des "bolivariens". Pas de problème, en revanche, pour les plus riches qui continuent de vivre dans les quartiers chics, immaculés, gazonnés et fleuris, électroniquement protégés, entourés de gardes du corps, riches qui jouissent de leurs beaux terrains de golf...et font de bonnes affaires avec les organismes gouvernementaux.

                                     Fidel se livre

Je voudrais comme jamais que vous puissiez tous lire et comprendre l'Espagnol et lire les articles et les entrevues données à la presse étrangère par Fidel Castro. C'est beau comme la sincérité.

Il va devenir difficile de continuer de le caricaturer comme on le fait en Europe et aux Etats-Unis sans jamais analyser la réalité. Et, pour tout dire, sans  reconnaître la vérité des choses.

Pris par son combat quotidien d'homme d'Etat, contraint de voir faire face à l'effondrement brutal du monde communiste européen avec lequel il réalisait plus de 83% de se échanges commerciaux Fidel, pendant quatorze ans, n'a pu penser à autre chose qu'à la recherche de solutions de rechange sans remise en cause de l'indépendancce de son pays.

Aujourd'hui il se met à penser tout haut et, permettez-moi de le dire, c'es le plus souvent génial. La langue de Cervantes et de Marty lui va très bien.

J'aurais l'occasion de revenir sur tout cela.

Antoine Blanca

Notre pays, plus peut-être que d'autres, vit sous la menace permanente d'un attentat terroriste, même si le dernier qui nous a frappés remonte à près de quinze ans. La menace serait devenue plus forte ces jours derniers: on nous distille goutte à goutte les raisons que nous aurions d'être davantage sur nos gardes. "Une source non identifiée du Ministère de l'intérieur signale que...les transports seraient particulièrement visés...la terroriste serait une femme...kamikaze...la police enquêterait..."

Evidemment le sujet est trop sérieux pour que quiconque prenne cela à la légère. Nous nous en garderons bien! Pourtant, quand nous avons vu le visage de croquemitaine de M. Hortefeux confirmer l'alarme avec sa gravité coutumière, sans apporter davantage de précision, sans réactiver au maximum le plan Vigipirate, sans annoncer une quelconque mesure, nous avons été nombreux à nous poser des questions: pourquoi tenter d'affoler le bon peuple si aucune consigne particulière n'était donnée; pourquoi semer la peur sans nouvel élément pour l'étayer et sans proposer de remède pour l'apaiser; pourquoi mentir aux bonnes gens en se basant sur des rumeurs comme celle suggérant que le Recteur de la mosquée de Paris était particulièrement visé alors que l'intéressé n'en avait pas été informé par l'autorité compétente et que le journaliste de Canal+ lui apprenait visiblement la "nouvelle".

C'est devenu un réflexe: dès que ce gouvernement lance ce type de campagne, le scepticisme prévaut, le sentiment d'être l'objet de manipulation vient à l'esprit.

A force de multiplier les manoeuvres d'intox dans tous les domaines, les coups tordus tous azimuts, on va finir par ne plus croire en ceux qui sont théoriquement chargés de veiller sur les citoyens.

C'est la lamentable réalité, et elle constitue un vrai danger pour la sécurité collective.

Antoine Blanca